El olvido del día

Un 2009 singular

2010-01-23T02:44:00.000-08:00

Es bien impresionante como en tan poco tiempo pueden cambiar tantas cosas tanto. Nuevo país y nueva familia. Por supuesto, hay cosas más esenciales que otras. Y quizá las cosas profundamente esenciales ni siquiera son afectadas por los cambios esenciales o por los más superfluos. Bueno, y ante tal relativización, puede que en el fondo sólo sea una actualización, una nueva versión de la vida.

rabia o dolor

2008-09-24T22:05:00.000-07:00

¿Qué otra cosa nos puede causar rabia o dolor, sino una pérdida? pérdida de un ser querido, pérdida de un sueño o un proyecto, pérdida de algo material, pérdida de la confianza, pérdida de la dignidad.

Y además de estos dos, ¿hay acaso algún otro sentimiento posible ante una pérdida?

No se realmente si viene al caso la pregunta ¿qué es mejor? porque lo que uno siente es lo que uno siente y punto. Difícilmente se pueden controlar las circunstancias, o los afectos involucrados. Sin embargo, quiero divagar.

Lo único positivo que veo en la rabia, es que lleva a actuar, y que se produzca acción no es poca cosa, porque de hecho puede llevar a recuperar lo perdido, pero obviamente depende de cómo se actúe. Ahora, ¿por qué podría uno sentir rabia al perder algo/alguien? bueno, por supuesto no lo se, pero supongo que en algún sentido uno consideraba su derecho sobre ese algo/alguien, y vulnerar un derecho es, en el fondo, un insulto, una violencia, y eso da rabia.

El dolor, en cambio, me perece algo sustancialmente distinto y carente de ambigüedad. De partida porqué está más emparentado con la vulnerabilidad que con la certeza. Por lo mismo el dolor me parece más humano: más de humano y más humanizante. Al sentir dolor se reconoce que la vida es compleja y misteriosa, y que por lo mismo se está muy lejos de poder controlar, de tener derechos y de poder exigir. En el dolor puede no haber mucha acción, pero puede haber esperanza, o puede surgir esperanza. Henri Nouwen decía*, “a pesar que parece inútil, al mundo le haría muy bien que hubiera más llanto, que el dolor fuera expresado en vez de ser pasado por alto”.

A veces duele ver el sufrimiento ajeno... lo raro es que hoy veo que mis propias decisiones han causado pérdidas cuyo alcance aún no es claro. Sólo espero que surja la esperanza y el consuelo para todos.

-----------------

*Henri Nouwen fue un gran escritor de espiritualidad. Tiene “conocidos” libros con sus meditaciones. La cita que hago es a uno de esos libros, donde asocia el via crucis de Jesús con el sufrimiento de los marginados del mundo contemporáneo. Cuando recupere ese libro mencionaré el título y lo citaré con precisión.

Comerás, pero no quedarás satisfecho

2008-08-18T09:36:00.000-07:00

Un texto en el libro del profeta Miqueas, criticando las injusticias sociales que se daban en Israel (siglo VIII a.C.). El profeta dice en nombre de Dios:

“Los ricos de esta ciudad son todos opresores;
mentirosos y engañadores todos sus habitantes.
Por eso he comenzado a castigarte,
a destruirte por causa de tus pecados.
Comerás, pero no quedarás satisfecho,
sino que seguirás sufriendo hambre...”

Este comer sin satisfacerse es tan común en nuestros días, donde las ambiciones no tienen límite, y acumulamos bienes o conocimiento o dinero o prestigio sin saciarnos. Es tan poco lo que se necesita para vivir bien*, y sin embargo corremos carreras enfermas por alcanzar más y más. Tal parece que esa maldición se ha cumplido al pie de la letra.

*Recordé una notable escena de la película “El Pejesapo” donde en la peor miseria una esposa le dice a su marido “nunca te ha faltado nada”.

Me encantó una película que aún no veo.

2008-07-21T15:26:00.000-07:00

Primer intento: Una tarde en que mi amigo Corretja trajo un set de interesantes novedades provistas por su siempre actualizado proveedor de cine pirata. En ese momento la elección fue dura: Persepolis, Darjeeling Limited y Juno. Fue dura en parte porque habíamos recibido breves y vagos y positivos comentarios de todas ellas. Finalmente optamos por Darjeeling Limited y me encantó, es una película notable. Especialmente disfruté esa “parodia” a la espiritualidad oriental-occidental (o vise versa), totalmente recomendable. Pero, por supuesto, no es esa la película a la que se refiere este post.

Segundo: Unas semanas después volvió a mis manos esa misma copia de Juno, esta vez precedida por otro buen comentario, y si, la puse y empezamos a mirar... de repente se salta una parte, nada tan terrible... pocos minutos después definitivamente no siguió. Primera impresión: buen estilo de narrar la historia... y esta niña Juno se perfila interesante... me tinca la película, me tinca mucho. Voy al blockbuster y no, las dos copias prestadas.

3: Por casualidad me entero que en el Norteamericano están dando un ciclo “teenager movies” que cierra mañana con la mencionada. Por cosas del trabajo llegué al filo de la hora (bueno, en rigor pasado unos minutos, durante los créditos iniciales que ya había visto). Me senté relativamente atrás, lo suficiente para no ver nada de los subtítulos que, dado mi insuficiente nivel de ingles, aún son fundamentales. Aproximadamente cada 5 minutos me preguntaba si no estaba puro webiando y debía irme a la casa. Pero estoicamente aguanté, aunque más concentrado en lo visual de la película, que, por cierto, basta para entender la historia. Me sentí plenamente identificado con el tipo cuando su indolente mujer va a pintar la pieza usando una polera de Alice in Chains (me recuerda cuando sorprendí a mi madre tiñéndose el pelo usando mi polera de Korn).

Y así, me encantaron muchas escenas que destacan por lo visual, pero es claro que buena parte de la película son las salidas de Juno, de las cuales no entendí muchas. Para ser precisos, en el sentido literal de la frase, si VI la película, claro. Pero como un amante del cine que considera el ver una película como el poder concentrarse en la mayor cantidad de elemento tanto individualmente como en conjunto... definitivamente no, aún no la he visto.

Noemi Canales* y su legado

2008-06-11T21:05:00.000-07:00

Muchas veces he pensado en el legado, ¿qué queda al concluir una vida? y de ahí podía pensar, bueno, los libros escritos, los arboles plantados, los hijos, películas o canciones realizadas, trabajos científicos. Cosas, cosas muy concretas, “objetos” que aportan algo a la historia. Pero la hna. Noemi parece dejar muy poco, y es más que suficiente.

Quizá un problema, o un vicio, de la historia es hacernos creer que sólo unas pocas personas han contribuido al mundo que hoy tenemos. Notoriamente no es así. Los grandes “avances” de la humanidad, así como las grandes tragedias, han sido propiciados por largas e intrincadas cadenas de sucesos, e incluso de motivaciones afectivas, que engloban multitudes de personas que es imposible nombrar en detalle. Esto puede darle un poco más de sentido a aquellas lateras e interminables listas de nombres mencionadas en algunos libros de la Biblia (principalmente en el antiguo testamento, o en el primer capítulo del evangelio según Mateo), que usualmente evito leer. Quizá son una respuesta contracultural a la forma héroe-céntrica de escribir la historia tradicional.

Al pensar en la hna. Noemí me resulta claro que no es necesario hacer grandes cosas para ser recordado (esto es un calmante a mi sed enferma de trascender a través de “algo concreto”). Basta simplemente SER persona, y ella fue una gran persona que nunca será olvidada.

*Noemi Canales fue una muy querida (aunque no tan cercana) hermana de la Iglesia Bautista a la que asisto. Fue también la mamá de Juan Luis, todo un personaje. Murió el 10 de junio por la mañana, luego de largos años de lucha contra el cáncer.

¿¡cómo llegué acá!?: así funciona la mente de pablo gutiérrez

2008-03-27T21:29:00.000-07:00

Lo que escribiré a continuación pasó por mi mente en pocos segundos (¿2, 5, 10? sólo se que fue poco) y afortunadamente le seguí el hilo (por supuesto, a posteriori). Como sin duda la mente no se complica en la expresión, las palabras no son las mismas, pero en cuanto a ideas creo que no falta ni sobra nada.

Leía (en el evangelio de Marcos, capítulo 1, verso 35):
“De madrugada, cuando todavía estaba muy oscuro, Jesús se levantó, salió y se fue a un lugar solitario. Allí se puso a orar…”

Pensé:
Guau, con lo que a mi me cuesta levantar temprano, ahí se ven las prioridades de Jesús… igual sería interesante ver qué cosas priorizaba Jesús en su día a día…

Recordé:
Pero eso ya está hecho: recuerdo un devocional en el libro “30 días con Jesús”*, donde revisan uno de sus días en detalle.

Divagué:
Que bueno que hay gente que ha dedicado tiempo a crear material que a uno le facilita las cosas. Libros devocionales, comentarios del mensaje panorámico de la Biblia, análisis de la cultura judía, comentarios a partir de los escritos en idioma original... Aunque igual es importante que uno también haga esos ejercicios, por lo menos a nivel devocional... yo soy quien mejor conoce mis vivencias, y por lo tanto las enseñanzas más pertinentes a mi vida sólo yo las puedo extraer… De todos modos, no sería capaz de generar ese tipo de materiales para otros... igual es una paja meterse con los idiomas originales...

Recordé:
Como Vinoth**, que siendo un tipo tan brillante, cita a otra gente al referirse a comentarios bíblicos. Así el se dedica a escribir aplicaciones de la Biblia a la vida moderna, que finalmente son las cosas que importan.

Me pregunté:
Y en nuestro grupo de estudio bíblico***, y considerando la pila de comentarios que nos propusimos leer, ¿a qué queremos llegar?

¿queremos ser deconstructivos y meternos a fondo en el lenguaje hasta dilucidar significados puros del texto? ¿o queremos leer para generar una agenda práctica para nuestra vida?

¿Vamos a meternos en el griego, o guiarnos por una sola versión?. Creo yo que sería mejor lo segundo, porque sino casi todos estaríamos en desventaja ante el Brown y el Pavez que cachan de eso.

Concluí
Voy a plantear esas preguntas en la próxima reunión.

------------------------------------------------------------------------------------
*En realidad el libro se llama “Conoce a Jesús en evangelio de Marcos”, Ediciones Certeza.
**Vinoth Ramachandra, de Sri Lanka, quien hizo la exposición bíblica en el Conosur 2008, en Paraguay.
***Con algunos amigos nos estamos reuniendo para estudiar la Biblia desde el principio.

cosmovisión

2008-03-21T11:26:00.000-07:00

en particular me pregunto qué lugar damos a Dios y al hombre en nuestra forma de ver la vida.

a veces terminamos viviendo en función de cosas que deben estar a nuestro servicio…

recordé una canción.

Guitarra y vos, Jorge Drexler (eco)

¡Que viva la ciencia, que viva la poesía! ¡que viva siento mi lengua cuando tu lengua está sobre la lengua mía! el agua está en el barro, el barro en el ladrillo, el ladrillo está en la pared y en la pared tu fotografía
es cierto que no hay arte sin emoción, y que no hay precisión sin artesanía
como tampoco hay guitarras sin tecnología
tecnología del nylon para las primas tecnología del metal para el clavijero
la prensa, la gubia y el barniz: las herramientas del carpintero

el cantautor y su computadora, el pastor y su afeitadora, el despertador que ya está anunciando la aurora
y en el telescopio se demora la última estrella

la máquina la hace el hombre... y es lo que el hombre hace con ella

el arado, la rueda, el molino
la mesa en que apoyo el vaso de vino
las curvas de la montaña rusa
la semicorchea y hasta la semifusa
el té, los ordenadores y los espejos
los lentes para ver de cerca y de lejos
la cucha del perro, la mantequilla
la yerba, el mate y la bombilla

estás conmigo
estamos cantando a la sombra de nuestra parra
una canción que dice que uno sólo conserva lo que no amarra
y sin tenerte,
te tengo a vos y tengo a mi guitarra

Hay tantas cosas
yo sólo preciso dos
mi guitarra y vos
mi guitarra y vos

Hay cines
hay trenes
hay cacerolas
hay fórmulas hasta para describir la espiral de una caracola
hay más: hay créditos
tráfico
cláusulas
salas vip
hay cápsulas hipnóticas y tomografías computarizadas
hay condiciones para la constitución de una sociedad limitada
hay biberones y hay obuses
hay tabúes
hay besos
hay hambre y hay sobrepeso
hay curas de sueño y tisanas
hay drogas de diseño y perros adictos a las drogas en las aduanas
hay-manos-capaces-de-fabricar-herramientas-con-las-que-se-hacen-máquinas-para-hacer-ordenadores-que-su-vez-diseñan-a-máquinas-que-hacen- herramientas-para-que-las-use-la-mano

hay escritas infinitas palabras:
zen
gol
bang
rap
Dios
fin.

Hay tantas cosas
yo solo preciso dos:
mi guitarra y vos
mi guitarra y vos

Problemas de trascripción

2008-02-18T19:09:00.000-08:00

A veces me divierto inventando frases memorables. La de hoy fue así:

“Una verdadera fotografía es cuando el lente percibe, aunque sea por tan solo un instante, lo que ve el corazón.”

Esta ocasión además vale la pena comentar cómo surgió la frase, y no fue precisamente por haber capturado verdaderas fotografías, sino todo lo contrario.

Más de una vez, incluida esta, he conocido la frustración de encontrarme ante una visión conmovedora, tratar de capturarla con mi cámara y ver que no la capturé ni en lo más mínimo. En ocasiones el motivo es bien simple, la amplitud visual del ojo humano no se compara ni con el mejor gran angular (que, dicho sea de paso, tampoco tengo).

A través de este ejemplo llegamos al viejo tema de la verdad y su representación. Y sin duda es el mismo problema que encontramos al buscar palabras para expresar un sentimiento profundo, o al usar ecuaciones diferenciales para describir comportamientos de la naturaleza, o… etc.

Con cierta tristeza, pero también con cierta alegría, podemos decir que la verdad difícilmente puede ser trasmitida con total fidelidad, tanto porque el medio para trasmitirla es limitado (el lente de la cámara) como porque la verdad misma puede ser demasiado grande o profunda.

¿Qué queda entonces? Queda poner todo lo que esté de nuestra parte para ser fieles a la verdad… y seguir buscando esa verdadera fotografía a pesar de los constantes intentos fallidos.

Notas acerca de la relatividad del tiempo y el espacio

2008-01-01T07:13:00.000-08:00

10: 00 , en Sydney: ¡Feliz año nuevo!

11: 00 , en Tokio: ¡Feliz año nuevo!

17: 00, en Nairobi: ¡Feliz año nuevo!

19: 00 , en Paris: ¡Feliz año nuevo!

23: 00, en Río: ¡Feliz año nuevo!

0: 00, en Chile: ¡Feliz 2008! ¡Que sea un buen año!.

1:00, en Detroit: ¡Feliz año nuevo!

2: 00, en ciudad de México: ¡Feliz año nuevo!

Balance

2007-12-31T17:03:00.000-08:00

Comparando el 31 de diciembre de 2007 con la misma fecha del 2006

Partiendo por lo más balanceable, sigo pesando lo mismo de hace años (~50kg… por lo mismo no pesco cuando me dicen que estoy flaco. Aunque puedo aceptar que estoy peor distribuido, pues el sedentarismo y la cerveza me han generado una guata tipo ET).

Tengo el (menos) pelo más corto y por estos días no tengo barba (cosa inédita en años). Es destacable sin embargo, que mi pelo estuvo rojizo y luego rubio.

Veo el futuro más difuso (en realidad, quizá esto no ha cambiado tanto).

Obtuve mi grado de magíster. Aumente mis publicaciones en 2 (con otras por enviar).

Fui de oyente a un curso de mecánica de fluidos (tarea pendiente en mi formación de físico), y terminé de ayudante del curso.

I’m studing english since march. Now I can talk about trivialities.

No he obtenido becas para hacer el doctorado (la diferencia con el año pasado es que en esa ocasión no lo había intentado).

No hice ningún intento serio por encontrar polola. Lo pensé un par de veces pero, cual Hamlet, me quedé en los pensamientos.

Sigo tan vinculado al Grupo Bíblico Universitario como siempre, aunque no tan visible.

He leído buena parte de la obra de Julio Cortazar, excluido Rayuela, que está prestado.

He hecho intentos serios por adoptar la meditación en mi vida cotidiana. No han tenido mucho fruto, pero no pierdo la esperanza.

Descubrí, más en serio, al teólogo y mártir Dietrich Bonhoeffer (participó en la resistencia a Hitler) y ha sido provechoso. He llegado a admirar mucho a Martín Lutero.

No tengo ganas de celebrar nada.

He frecuentado menos gente, aunque aún no es poca. Hubo buenas conversaciones. Extraño juntarme más con algunos amigos.

Creo que el 2008 va a ser fome.

He ido poco al cine, pero vi buenas películas, y con buena compañía (aunque casi siempre era… nadie). Fight Club sigue siendo mi película favorita, pero varias le rondan cerca.

Tengo cámara fotográfica nueva. He dejado un poco de lado la de video, porque aún no puedo acceder en forma expedita a un computador decente para editar.

Fui a pocos conciertos. Destacable Bjork y Chico Trujillo (estilos casi iguales).

Pero más allá de los datos (hay muchos más que pude mencionar), la pregunta realmente importante es ¿he crecido? Y es difícil responder… pero me da la impresión que si.

Feliz 2008.

Agradecimientos (de mi tesis de magister)

2007-09-25T14:20:00.000-07:00

Un trabajo científico puede ser considerado, en un sentido materialista, simple conocimiento generado o descubierto. Pero afortunadamente hemos aprendido que siempre hay nombres a los cuales debemos referirnos, así como este trabajo sólo fue posible gracias al aporte, directo o indirecto de muchas personas. A “todos” ellos quiero agradecer.

A mis profesores guías, Orazio y Enrique, por la gran cantidad de tiempo, experiencia y consejos entregados. A los profesores de mi comisión evaluadora, María Cristina Depassier y Jaime Cisternas, por el tiempo dedicado, la lectura y los interesantes comentarios que realizaron para mejorar este informe final. A Helmut Brand y Jaime Cisternas, por ser parte –además de Orazio y Enrique- de las investigaciones que dieron cuerpo a esta tesis.

A los profesores del Anillo, Marcel, Felipe, Nicolás, Enrique, René, Sergio, por las sugerencias realizadas al presentarles mis avances. Además, tanto a profesores, post-docs y compañeros del grupo, por el estimulante ambiente de trabajo generado gracias a la diversidad de experimentos y trabajos teóricos que se llevan a cabo. Me siento privilegiado de pertenecer a un grupo de tan alto nivel.

A Romané y a Betsy, por la ayuda brindada con aquella traducción.

A los proyectos FONDECYT (No. 1050660) y Anillo en Ciencia y Tecnología ACT15 por el apoyo económico. Al laboratorio ILNL en Francia, quienes desarrollaron el software DIMX, utilizado al realizar las simulaciones numéricas.

En otro plano, por el simple hecho de haber transcurrido 2 años y medio desde que entré, es claro que el magíster ha sido parte importante de mi vida. En este sentido, a quienes me han acompañado en esta etapa quiero agradecer.

A mi familia, por ser mi familia. En especial a la Andrea por los tan necesarios momentos de incoherencia compartidos al llegar de la U.

A mis amigos(as) poetas, músicos, cinéfilos (y combinaciones lineales) especialmente a los Beaucheffianos Lucho, Felipe y Miguel, porque, para bien o para mal, me ayudan a continuar creyendo en el viejo concepto de Universidad.

A mis amigos(as) del Grupo Bíblico Universitario, tanto de Beaucheff, como de Ciencias, como a nivel nacional. Especialmente a Pame, Marce, Erika, Carola y Gabriel, mis compañeros(as) en las directivas nacionales del 2005 y 2006. A Siegfried, Carmen, Gustavo, Pablo, Carlos y Joel, por las profundas reflexiones y conversaciones que hemos podido compartir. A la gente de mi Iglesia, porque aún me dan espacio para atrofiar mentes “inocentes”.

Y por supuesto, a quien es Creador y Sustento de todo esto, a quien "ha puesto eternidad en el corazón del hombre, sin que este alcance a comprender la obra hecha por Dios desde el principio hasta el fin", a quien merece el honor, a Dios en Cristo Jesús.

A todos nuevamente, gracias.

in-certezas

2007-04-30T21:29:00.000-07:00

Me quejo bastante.

Me he quejado de la monotonía de la vida, que le falte emoción. Pero hoy presencio la emoción en su nivel teórico más puro --y según yo mismo, debiera disfrutarla enormemente--. La fractura de las certezas.

Hoy más de alguna certeza ha caído al suelo, y obviamente no se como seguir. Desde --afuera-- me veo a mi mismo normal, simplemente como pensando melancólicamente.

Pero no se en qué terminará todo esto.

fragmentos de “Los Premios” de Cortazar. Parte 2

2007-04-09T15:29:00.000-07:00

…estabas empezando a ser algo mío, ya entrabas por mi puerta con un paso que yo reconocía desde lejos.

para combatir la somnolencia

2007-02-28T13:30:00.000-08:00

¡el café!
patrañas

Lo importante es la intención.
Darle “el susto del café” al inconciente:

Muchas veces, ni siquiera vale la pena recordar cuantas, cuando me baja el sueño mientras trabajo.
Voy y acciono el interruptor del calentador de agua.
Vuelvo a trabajar mientras la maquinita lleva a cabo el proceso.
Al rato me doy cuenta que olvidé la situación aunque ya no hay somnolencia.
Continuo trabajando hasta que vuelva el sueño y deba repetir el loop que siempre deja fuera al actor principal.

fragmentos de “Los Premios” de Cortazar. Parte 1

2007-02-26T16:43:00.000-08:00

Claudia:
“-volvemos a la noción de juego. Supongo que forma parte de la concepción actual de la vida, sin ilusiones y sin trascendencia. Uno se conforma con se un buen alfil o una buena torre, correr en diagonal, o enrocar para que se salve el Rey…”

Medrano:
“…cuantas mujeres viven el presente sin pensar que un día perderán a sus hijos. A sus hijos y a tantas otras cosas, como yo y como todos. Los bordes del tablero se van llenando de peones y caballos comidos, pero vivir es tener los ojos clavados en las piezas que siguen en juego.”

el SENTIDO de la navidad

2006-12-21T15:28:00.000-08:00

Hace pocos días estuve en una conmemoración navideña, donde reflexionamos en torno a personajes poco famosos, pero que estuvieron presentes en el nacimiento de Jesús. Les comparto un poco de eso, pero primero el texto, que está en el evangelio de Lucas, capítulo 2:

Cuarenta días después de que Jesús nació, sus padres lo llevaron al templo de Jerusalén para presentarlo delante de Dios…
…En ese tiempo había en Jerusalén un hombre llamado Simeón, que obedecía a Dios y lo amaba mucho. Vivía esperando que Dios libertara al pueblo de Israel. El Espíritu Santo estaba sobre Simeón, y le había dicho que no iba a morir sin ver antes al Mesías que Dios les había prometido.
Ese día, el Espíritu Santo le ordenó a Simeón que fuera al templo.
Cuando los padres de Jesús entraron al templo con el niño, para cumplir lo que mandaba la ley, Simeón lo tomó en sus brazos y alabó a Dios diciendo:

"Ahora, Dios mío,
puedes dejarme morir en paz.
¡Ya cumpliste tu promesa!
Con mis propios ojos
he visto al Salvador,
a quien tú enviaste
y al que todos los pueblos verán.
Él será una luz
que alumbrará
a todas las naciones,
y será la honra
de tu pueblo Israel".

José y María quedaron maravillados por las cosas que Simeón decía del niño.

Que interesante es ver que Lucas –el compilador de esta historia- dedicó este párrafo a Simeón, que parece ser un tipo de lo más corriente, como tu o yo… sólo se menciona que amaba y obedecía a Dios, y que soñaba con la libertad de su pueblo*.
Esos pequeños -pero grandes- elementos que son el amor y la obediencia a Dios, a Simeón le trajeron tremendas consecuencias: Dios le prometió que ese anhelo de justicia le sería cumplido, y como muestra, él vería a Jesús, quien trae la “libertad a los cautivos, y la vista a los ciegos”**.

Simeón tenía una vista amplia, el se dio cuenta del significado de ver a Jesús, y consecuentemente recita esa sentida alabanza. Cito nuevamente las primeras líneas:

“Ahora, Dios mío,
puedes dejarme morir en paz.
¡Ya cumpliste tu promesa!”

Hoy me adhiero a estos versos, como Simeón puedo decir que Jesucristo es un fin suficiente en la vida. Pero un fin que también es principio. El temor al futuro y a la muerte ahora es llevadero, y ese es un tremendo aliento para la vida. Una luz que alumbra en el camino.

*en esta ocasión no es interesante discutir las connotaciones que tiene “Israel”, sólo vale la pena decir que Lucas escribió en otra época.

**palabras de Jesús relatadas en Lucas 4:17-19, cuando leía la profecía –acerca de si mismo- escrita en Isaías 61:1-2. Realmente notable intervención de Jesús.

ser hacer

2006-10-30T21:51:00.000-08:00

Sólo una líneas, ya me hicieron divagar, irme por la ramas. Un amigo me contaba un poquito de la película “padre nuestro” y de cómo un mal padre y mal esposo finalmente era reconocido sólo por ser –sucio melodrama-.

Ser y Hacer
ser o hacer
ser o no ser
hacer o no hacer
hacer o no ser
ser o no hacer
nacer

Al pensar en el futuro lejano, de tener familia propia –en el sentido obvio-, me asusta un poco pensar si llegaré a ser reconocido como buen padre o mal padre, buen esposo, mal esposo.

Esos calificativos son asociados al ser, pero se basan en construcciones hechas durante el tiempo, llegar a ser. Difícil sería calificar a alguien (por ejemplo a un padre como buen o mal padre) aislándolo de sus acciones, de su historia, de su prontuario. ¿Es que el ser se forja sólo por medio de su actuar? No suena para nada mal, suena evidente, pero no me calza ¿Dónde entra una esencia propia del hombre? Un ser independiente de la acción, por default. ¿Por qué se puede amar a un bebe?

Quizá el clasificar a alguien ya es errado, meras percepciones vanas. Ciertamente no tenemos derecho alguno de compararnos con otros y establecer categorías.

Cristo es un quiebre en la historia por esa capacidad de trastocar esas categorizaciones, por poner en igualdad a una puta y un sacerdote, o aún más allá, ni siquiera preocuparse por tal igualdad simplemente asumiéndola de forma práctica. El evangelio es eso, todos igualmente malos y pútridos, todos con la necesidad de ir a Cristo, de creer. De acceder, por Cristo, a Dios sin más intermediarios.

Sin embargo necesitamos calificarnos, escogemos por ejemplo una compañera de vida, a un empleado x, etc. Siempre al tomar decisiones que involucran a personas, se vuelve a clasificar, a optar. Somos también ponderados. Desconocer esto es absurdo.

¿Cómo conjugar esos elementos? ¿Qué rol tiene la acción? ¿Tanta distancia hay entre lo que Dios nos ha preparado y lo que ocurre en la realidad?

habitué

2006-10-24T09:39:00.000-07:00

He vuelto a ser un habitué del fotolog –y creo que continuaré así, con regularidad variable*-, tratando de en esa página plasmar un poco de mi vida. Pero me confieso francamente decepcionado.

O no tengo el talento para capturar las fotos apropiadas, o no lo tengo para seleccionarlas (o para recordar que las tengo). El punto es que, por lo menos yo, no soy capaz de reflejar mi vida satisfactoriamente a través de fotos.

Ciertamente la vida es mucho más que un álbum de fotos, pero que bueno es poder mirar esos álbumes, e ir haciéndose una idea de la persona, o de la etapa, o de las emociones. Bueno, creo que a mi no me resulta tanto.

Otro punto es que ya no confío en las fotos. Generalmente la percepción es que las imágenes NO mienten… el clásico “ver para creer”. Pues bien, yo creo que las fotos tienen un increíble potencial de engaño, de ser adulteradas, o de simplemente reflejar parcialidades**. Aún me cuesta, pero estoy aprendiendo a no necesitar ver para creer, y a no creer sólo por ver.

Finalmente, también debe existir un componente de preferencia personal: amigos de las fotos, amigos del cine (el cine me gusta mucho más, a pesar que se sustenta en la fotografía), amigos de la poesía. Francamente me siento más a gusto escribiendo. Simplemente por escribir. Sin fotos. Sin ecuaciones. Sin apoteosis. Por puro gusto. Yo siempre seguiré escribiendo, aunque es muy probable –como ya lo ha sido- que no se vea reflejado en esta página.

* www.fotolog.com/pablog

**la historia no me convence, las fotos tampoco (por motivos similares, expuestos ahí).

entre la vida y la muerte

2006-08-08T17:28:00.000-07:00

…Mi ardiente anhelo y esperanza es que en nada seré avergonzado,
sino que con toda libertad,
ya sea que yo viva o muera,
ahora como siempre,
Cristo será exaltado en mi cuerpo.
Porque para mí el vivir es Cristo y el morir es ganancia.
Ahora bien,
si seguir viviendo en este mundo representa para mí un trabajo fructífero,
¿qué escogeré?
¡No lo sé!
Me siento presionado por dos posibilidades:
deseo partir y estar con Cristo, que es muchísimo mejor,
pero por el bien de ustedes es preferible que yo permanezca en este mundo.
Convencido de esto, sé que permaneceré y continuaré con todos ustedes para contribuir a su jubiloso avance en la fe.
Así, cuando yo vuelva, su satisfacción en Cristo Jesús abundará por causa mía.
(Pablo a los filipenses, filipenses 1.20-26, NVI)

Aparte de admirar la claridad del apóstol Pablo, pienso en cómo yo mismo veo a Cristo, ¿seré capaz de, con franqueza, plantear de este modo mis convicciones?
Por el momento, ni en lo más mínimo. Creo que, por mi cosmovisión, paso de inmediato a preferir “permanecer con ustedes”… una de dos, estoy muy apegado a mi vida, o muy desapegado de Cristo.
De todas formas, si algún lector de esto es más cristiano, y a priori prefiere el “partir y estar con Cristo” le preguntaría si francamente piensa así por Cristo, o por un simple desapego hacia la vida.

Difícil problemática se nos plantea.

Modelos

2006-06-10T13:43:00.000-07:00

El modelo. Palabras que, durante estas semanas de paro en los secundarios, han surgido mucho cada vez que dejamos un pelito de lado la acción efectiva, y nos dedicamos a pensar un poco más a fondo. En particular, supongo que por la tendencia de mi universidad, en foros que he asistido, siempre se termina atacando “el modelo”. Precisemos, en este caso nos referimos como modelo, al modelo económico neoliberal, que finalmente es lo que determina el resto de los modelos, en particular el educacional. Pero siempre se habla del modelo como si fuera un ente totalmente abstracto donde, por acto mágico se concentra todo lo malo de una sociedad (sociedad: también suele abordarse como algo ajeno y abstracto), y por lo tanto es lo que debemos atacar.

Sin embargo, me interesa reivindicar el vocablo “modelo”, esencialmente porque toda la ciencia funciona en base a modelos, y podemos ir aún más allá, nos planteamos ante la vida en base al modelo con que entendemos su funcionamiento… Entonces:

¿Qué es un modelo en sentido estricto?
Un modelo es una abstracción de la realidad, donde centramos la atención en aquellos aspectos de ella que nos parecen más fundamentales, y obviamos aquellos aspectos que nos parecen insignificantes (es decir, si esos factores insignificantes cambian, nada importante se ve alterado).

Por lo mismo digo que vemos la vida a través de un modelo. Al hablar de cosmovisión (o incluso al hablar de paradigmas), también hablamos de modelos. En mi caso, mi modelo atribuye una importancia radical a Dios (para mi, el hombre queda definido por la existencia de Dios, y su diferencia con Él), a la Biblia, al pecado, a mi mismo, a la gente cercana a mi, al tiempo, a la ciencia. Y atribuye una importancia insignificante a la farándula, a la pobreza en África, etc. Naturalmente los modelos son dinámicos, lo que hoy me parece irrelevante en el futuro podría tornarse clave y viceversa.

Además yo trabajo con modelos matemáticos. Tomo un sistema y uso las matemáticas para describirlo, elijo variables y parámetros, jerarquizo y escojo aquello que me interesa, luego sigo (o construyo) los procedimientos que me lleven a obtener las respuestas que me parecen interesantes.

Un buen modelo es aquel que describe fielmente la realidad. En los modelos matemáticos, además de buscar una descripción fiel de la realidad, exigimos que tal descripción sea simple, es decir con la menor cantidad de variables posible (pues incluir más variables suele complicar los problemas de manera increíble). Entonces debo ignorar el máximo de elementos, pero sólo hasta que conserve razonablemente la fidelidad con la realidad. El eterno problema de hacer más con menos, así funciona la naturaleza. El perjuicio de esto es que debemos decidir qué es lo importante, y qué no lo es.

Por lo tanto “el modelo” y en general cualquier modelo, se sustenta en lo que su gestor pensó sería importante, y qué no.

Me preocupa mucho algo que percibo frente al modelo económico neoliberal, sobre todo en quienes lo apoyan, pero demasiado también en quienes no lo apoyan: Es la certeza de que tal modelo llegó para quedarse, es lo que nos tocó y no habrá más en la humanidad. Aunque a mi tampoco se me ocurre por donde podría alterarse (Interesante ejercicio sería comprender en detalle sobre qué supuestos se funda, qué prioriza y qué ignora).

Pero tengo una certeza. El modelo neoliberal no es lo último que verá la humanidad (a menos que Cristo venga muy pronto). Y lo digo con propiedad pues ningún otro modelo, ya sea económico, social o político ha sobrevivido demasiado. Estoy seguro que viviendo otros modelos la gente pensó que no habría nada distinto, pero finalmente llegó. ¿Hay algo que garantice la permanencia del actual modelo? Nada en absoluto. Simplemente vivimos el tiempo en que no ha surgido la nueva idea. Cosa de tiempo.

Quiero terminar repudiando referencias demasiado abstractas a ciertos conceptos.
“La sociedad”: La sociedad no es algo externo y malo. Somos la sociedad, y si algo malo tiene, son los hombres que la componen. Si queremos una sociedad mejor, debemos matar a todos los hombres, y sustituirlos por máquinas.
“El modelo”: Recordemos que en un modelo económico (o social) buena parte de las suposiciones deben hacerse acerca del comportamiento de las personas. Es decir, el modelo se sustenta en nosotros, y por lo mismo, es nuestro comportamiento lo que determinará si el modelo prevalece o no.

666

2006-06-06T16:23:00.000-07:00

6 de Junio de 2006, a pocos días de mi cumpleaños, me permito pensar en cierto revuelo que puede o no causar tan memorable número.

Hace 2 o 3 días me llegó un correo, de alguien cristiano que aún no se bien quien es, donde enfatizaba lo terrible de la fecha, que se harían actos satánicos y suicidios colectivos alrededor de todo el mundo. Está por verse.

Si de verdad ocurre así, sería muy triste. Siempre es triste que gente muera, o que gente camine sin sentido por la vida (muerta en vida).

Pero no menos triste es ver como aún es posible ese nivel de supersticiones absurdas, sobre todo en gente que debiera tener una mirada distinta de la vida y con ella colorear la sociedad, esto es, de los cristianos.

Recuerdo que alguna vez una amiga me comentó una lectura sencilla pero bien interesante acerca del numero de la bestia, el 666: Si hablamos de números en la Biblia para nadie es un misterio que el 7 es uno de los claves, ligado a la perfección, a Dios. En ese sentido el 6 tiene la connotación de imitación, de intentar ser 7, pero no alcanzar (de hecho, en el Apocalipsis, muchas de las imágenes de Satanás lo presentan como el constante imitador). Y así como el 7 es divino, el 6 es humano. Por tanto 666 es humano humano humano. Humano al máximo.

Esta lectura me gusta mucho, pues creo que todo el mal al que estamos expuestos, sobre todo viene de nosotros mismos (ya lo dijo Jesús, lo que contamina al hombre no es lo que entra, sino lo que sale). Y es el dilema, debemos vivir lidiando con esa maldad intrínseca. No por nada necesitamos de Cristo como la ayuda externa, la única capaz de librarnos.

Por eso me parece triste la superstición frente al 666, pues es simplificar demasiado el problema, dejarlo fuera de nosotros y ponérselo ¡A una fecha!

Café

2006-04-13T23:04:00.000-07:00

En este mismo instante me estoy tomando un café (nescafé) acompañado de un ¿¿guafle??... no se bien como se llama, pero es un pastelillo de milhojas con manjar que trae mi padre cuando viene del sur, y de los cuales me he convertido en un seudo-adicto. ¿Cuánto pagué por semejantes manjares –literalmente-? Ni un peso.

Hace unas pocas horas, luego de dejar la U, me fui al mall plaza vespucio, con la intención de ver una película, y si era pertinente, tomar un café para hacer hora y matar el hambre.
Pero encontré que la entrada era demasiado cara y desistí de la película, así que opté por el café… ¿voy al Starbucks –que, dicho sea de paso, luego de alucinar con “Figth Club” el sólo oír el nombre me tienta a ir-? Mmmm, no, igual es muy caro, además puedo aprovechar de cachar los otros localcillos que hay acá mismo. Y subí al 2do piso para ir a otro lado, donde me tomé un café (de dimensiones minúsculas) con un pedazo de torta. Lo anecdótico es que gaste la misma plata que si hubiera entrado a ver la película.

El otro día le decía a un compañero físico “lo que más aprecio de la Escuela es que en la cafetería se puede comprar buen café al precio más razonable del mercado” (nota: Escuela = escuela de ingeniería, donde ahora curso estudios de postgrado)… Parece una herejía contra la ciencia.

Quizá voy camino a ser de esas personas que frecuentan cafés –sin pierna-, y la idea me parece interesante, quizá por el ambiente que representa, estatus, sensación de intelectual francés, no se. Quizá lo he visto en gente que admiro…. Pero no se me ocurre nadie. O quizá lo vi en el cine, o he leído mucho a Cortazar (no, en realidad no he leído mucho a Cortazar, ni a nadie). Y a propósito de eso, creo que cuando uno admira a alguien, es inevitable impregnarse incluso de sus defectos, porque prevalece lo positivo que uno valora de la persona. Por lo mismo el fumar y el decir garabatos a destajo no me produce repulsión alguna, pues hay personas a quienes admiro que tienen esas actitudes, nada raro sería que yo también terminara así.

¿Por qué soy tan malo para las despedidas?

2006-02-08T19:29:00.000-08:00

Vanesa me dijo “Que te valla bien en tu camino”. Rato después me di cuenta de lo definitivo de su frase. Literalmente era un Adiós.

Por mi parte, sólo dije lo de siempre “a ti igual” que en el fondo es como no decir nada.

Cuando me di cuenta que ella se había despedido definitivamente y yo no, me pregunté si sería porque yo no quería una despedida –de hecho no quería una despedida-, pero creo que no fue así. Simplemente soy tardo para reaccionar. Quizá le podría haber preguntado ¿es esta la última vez que nos vemos? Y con eso abrir la opción a un “si” o a dar teléfonos y cuanta otra cosa entretenida.

Pero una vez más no alcancé a reaccionar.

Franz Ferdinand

2006-02-02T22:18:00.000-08:00

Hablaba un día con la amiga Tanya acerca del próximo concierto de U2 en Chile…

Telonea Franz Ferdinand. ¿Y quienes son Franz Ferdinand? ¡¡¡Como no los conoces!!! Bueno, préstame algún disco entonces. ¡NO! Consíguetelos por otro lado.

Más o menos ese fue nuestro dialogo en que, por supuesto, yo era el ignorante –pues hace rato pasaron los gloriosos años 90, en que yo era un erudito en rock alternativo-. Resulta que mi hermana tenía algunas canciones del susodicho grupo en el PC, y para mi grata sorpresa, me parecieron sumamente interesantes. Un rock sencillo, muy radial, con buenas guitarras y una batería que la lleva.

Y hace como una semana leí un comentario acerca de ellos en la revista Que Pasa –que cómo hombre culto leo con regularidad… ¿?- elogios varios, que resumían diciendo que la clave en el concierto de U2, era más bien ir a ver a Franz Ferdinand y luego, si quedaba tiempo y ganas, ver a U2. ¿No será mucho?

La otra vez pensaba escribir acerca de el triste hecho que más de la mitad de mis discos fueron editados hace más de 10 años –y sigue siendo un tema triste, pero digno de comentar en otra ocación-. Digo esto para mencionar que existe un grupo al que le seguí la pista por largo tiempo, los (o las, como sea) Queens of Stone Age (QOSA). Partieron luego la disolución de otro grupo legendario Kyuss, padres y “popularizadores” del Stoner Rock –un estilo de rock pegado, desértico, muy a la Black Sabbath-. Como decía, luego de la muerte de Kyuss por ahí por 1995 (gran pérdida, por cierto), sus músicos formaron distintas bandas, entre otras Fu Manchu, Unida, y los QOSA. Fu Manchu, Unida y el primer disco de QOSA siguieron la misma línea estilística de Kyuss, pero ya sin mayor novedad, y por lo mismo les perdí la pista, dejaron de ser interesantes para mi gusto… Salvo QOSA, que se dedicaron a desvariar, y así lograron un 2do y 3er discos sublimes (hay un 4to, que no he tenido el gusto de oír), una originalidad insospechada, con un estilo muy propio –un tanto alejado del Stoner original-, y que han influenciado a grupos como los grandes Foo Fighters (El “One by One” es súper QOSA, ya que Dave Grohl tocó batería con ellos y se impregnó de su música).

Toda esta chachara para mencionar que hace un par de horas me di cuenta que esas melodías tan “frescas” de Franz Ferdinand, desde hace rato las tenía QOSA. Nada nuevo bajo el Sol. Considérese este texto como un simple descargo ante tanta flor que se ha tirado a F. F. por estos días. No puede ser más que un descargo, pues no es argumento capaz de desmerecer su música, ya que TODO grupo tiene influencias, a veces notorias a veces no tanto, y esta bien.

Está súper bien Franz Ferdinand, pero simplemente quiero decir que el título de héroes me parece demasiado.

Bendita movilidad

2006-01-22T22:32:00.000-08:00

Pasa el tiempo y uno adquiere millares de cosas para contar… y el tiempo se hace tan corto. Seré breve:

Hace algo más de una semana comenzaron a llegar familiares a mi casa, y el sábado 14 mi hermana mayor et al. cometieron el matricidio. El 15, día de las elecciones estamos reunidos en familia. Hago un paréntesis para decir que, contrario a aquello que prometí en un post anterior, no dejé mi voto al azar y voté por Michelle, explicaciones del caso puedo dar a quien se interese. Por lo mismo, gané los pasajeros rencores de parte de mi familia, sobre todo de mis padres.

Y luego de estos amenos momentos en que mi casa estaba abarrotada de gente, ya el lunes todos desaparecieron: Mis Padres, abuelas y tíos viajaron al sur (todos juntos), mi hermana Cecilia y su brand new esposo Roberto a su breve viajecillo y luego al departamento en que se asentaron. O sea, en mi gran casa quedamos mi hermana Andrea, y Yo, amos y señores.

Las Consecuencias: debemos cocinar nosotros, regar (no es poca pega eso), ir a la feria, mantener medianamente ordenado, etc. Y yo sigo trabajando en la U, intentando descubrir los misterios de las ecuaciones de amplitud para aplicarlos a un par de problemas que me interesan. Da para pensar en si valdrá la pena trabajar por el sueño de vivir solo… sueño lejano, por ahora.

Ese es el resumen de las últimas 2 semanas de mi vida, que hice para introducir un temita que me vino a la mente mientras regaba el patio, y noté que un rosal había sido acosado por una enredadera piñufla, que no costó sacarle pero igual requirió cierta paciencia.

Hay plantas –u otras especies- parásitas que son capaces de matar a quienes las sostienen, cosa que suena bastante grave, y no era el caso que me tocó presenciar. Pero lo que vi me pareció igual de terrible, pues esta enredadera se dedicaba a subir, subir subir, y si se acaba la planta (o la rama) de alguna forma –que sería interesante seguir- saltaba a otra rama que tuviera el porte apropiado, con lo que la planta adquiría nuevas metas, y continuaba subiendo. ¿Qué es lo terrible? Nuestro rosal no estaba muerto, pero si completamente inmóvil, como amarrado con una camisa de fuerza hecha de autentica fibra natural.

Puede no parecer tan grave, pero creo que quedar inmóvil debe ser realmente terrible. En nuestro caso, puede ser por un marco de acción (moral) o por el ego –noten la contraposición-. O por “el sistema” o por el tipo de relaciones que mantenemos. O ¿estaremos siendo nosotros algún tipo de enredadera para otros?.

En cualquier caso, si alguien interpreta esto como una indirecta de mi parte, siéntase equivocado, pues no tuve tal intención… de hecho, a veces me siento demasiado des-raíz-ado.

Matonismos Varios

2005-12-12T19:08:00.000-08:00

No lo noté muy fuerte en el día de elección, salvo por una que otra nota-freak en la tele, o por la buena cantidad de publicidad que vi en la calle, y que no debería haber visto. Pero de todas maneras, y sobre todo por lo que uno va viendo en el climax de las campañas electorales, tengo una impresión de los comandos políticos de una corrupción tremenda, un matonismo al nivel las mejores (peores) poblaciones marginales. Todo sea para conseguir un voto, o desprestigiar al otro candidato.

Y esto, se torna aún más fuerte y desvergonzado cuando estamos más cerca del “Día D”.

Ahora, continuando con la saga de pensamientos político-cristianos, creo que no estamos ajenos a estas actitudes. A veces se difunde tanto que “el fin está cerca”, que “si no predicamos el evangelio de salvación hoy, mucha gente se perderá”. Ambas afirmaciones son verdaderas, pero pienso que enfatizarlos de modo que parezca LO MÁS importante, fácilmente puede llevar el evangelismo a ese clima corrupto y matón, en que por “convertir almas” se tranza la profundidad del evangelio, el cambio medular y concreto, en resumen, la buena noticia.

El reto (tanto para políticos como para cristianos, o también para políticos-cristianos o para cristianos-políticos), es pensar qué es lo que nos motiva a “trabajar por la causa”.

Consejo a los electores

2005-12-07T21:12:00.000-08:00

Ya no recuerdo si se lo oí a alguien, o yo mismo lo inventé, pero mi máximo consejo a todos aquellos que votan, y a veces no saben para qué, es:

“Vota pensando en que a quién TU elijas, SERÁ el ganador”

Creo que en estos casos, hay que olvidar las estadísticas.

p.d.: y visiten los posteos anteriores, hay buenos comentarios.

¡¡Vote por la Moneda!!

2005-11-30T14:50:00.000-08:00

Sin menospreciar mi post anterior, del que aún espero sus sinceras respuestas, haré otra intervención pre - elecciones presidenciales.

Quienes han hablado conmigo de política pueden haber notado un leve desencanto. El año pasado, para las elecciones municipales participé activamente en la campaña de Don Nulo (un clásico), pues creí firmemente que sus propuestas serían las únicas capaces de remecer el aletargado panorama político nacional actual. Lamentablemente no fue electo.

Y ante las opciones electorales que podemos barajar para las presidenciales del 11 próximo, creo que no hay grandes diferencias entre los programas de gobierno de ninguno de los candidatos, salvo el de Tomás Hirsch, quien en realidad no tiene nada que perder, pues representa la disidencia. Por lo mismo, mi opción está bastante clara para la primera vuelta, pero sinceramente, en segunda vuelta no lo tengo tan claro.

Haciendo memoria, en la elección presidencial anterior, mi voto fue el siguiente: 1era vuelta: Tomás Hirsch (competían además Marín, Lagos y Lavín, si mal no recuerdo); 2da vuelta: Nulo (competían además Lagos y Lavín). Esa fue mi manera de decir, “en realidad me da lo mismo quien salga, porque nada será muy distinto”…
Hoy no se si habría sido distinto, y realmente creo que nunca lo sabré si no hay un presidente de derecha (en democracia, que es un panorama muy distinto a nuestro anterior presidente de derecha). Ciertamente todos quienes somos más zurdos que diestros (aunque sea un pelito), tenemos muchos temores con la derecha, sobre todo en cuanto a que una mentalidad empresarial podría propiciar aún más la desigualdad actual, y no habría esfuerzo alguno, por ejemplo, de trabajar por un acceso más igualitario a la educación. Pero son temores, nada más que eso, nunca será claro si han sido infundados o no.

Por eso, para esta segunda vuelta, en la que me encuentro en idénticas condiciones que la vez anterior, es decir, pensando que da lo mismo quien sea el (la) presidente(a), quiero ponerle más adrenalina al asunto, y les invito a hacer lo mismo:

Llevar una moneda a la urna. Puede ser de 1, de 5, de 10, de 100 o de 500, según el gusto del usuario, y su posición socio-económica por supuesto. En caso de ser un(a) usuario excéntrico(a), incluso puede dar uso a monedas extranjeras. El paso siguiente es asignarle cara a un(a) candidato(a), y sello al (la) otro(a), luego dejar que el azar elija por ti, y así...

La moneda elige a quién quiere en La Moneda

Nota: si el descontento es aún más generalizado, incluso se podría usar la misma técnica en primera vuelta, con el detalle de que tomaría un poco más de tiempo en la urna, pues se esta en condiciones de generar un divertido campeonato cuadrangular.

Y tu ¿Qué preferi`?*

2005-11-29T14:39:00.000-08:00

Imaginen por un momento que, ya sea por una conjunción planetaria singular o porque a los pastelines se les ocurre “castigar” a su verdadero candidato (que pendejada), en lugar de pasar a segunda vuelta Bachelet y Piñera –por mencionar a los de centro- los que lo hacen son....

--- Joaquín Lavín

--- Tomás Hirsch

Honestamente ¿por quién votarías?

* Si a alguien le recuerda algún sketch de Plan Z, es justo en lo que estaba pensando.

nefastas consecuencias de leer a Cortazar

2005-11-10T19:27:00.000-08:00

después de leer “manuscrito hallado en un bolsillo” entendí por qué ella se despidió tan violentamente.

Milagrosa interacción

2005-10-31T13:56:00.000-08:00

Hace un ratito hablaba con una amiga acerca de un agudo tema, que mencionarlo sería un poco mala clase de mi parte. Pero lo interesante es que sin haber podido dar el consejo certero, el simple hecho de conversar al parecer le fue un alivio. Y a mi también me ha ocurrido lo mismo, en que sin esperar respuesta alguna por parte de mi interlocutor, el simple vomito de los sentimientos, frustraciones, alegrías y todo ese arsenal de cosas que somos capaces de articular, significa la paz que ni siquiera esperaba.

Que increíble la magia que ocurre cuando además de alguien que habla, se encuentra alguien que de verdad escucha.

Animales desadaptados

2005-07-11T22:43:00.000-07:00

Quienes conocen a Luna, la perra que duerme en mi cama cada noche, la halagarán por su simpatía, es innegable.

Pero quiero hablar de su lado oscuro, que sobre todo ha atormentado a mi madre en el último tiempo. Y el problema es que, como no podemos dejar la puerta del patio abierta toda noche, ni quisiéramos que ella se congele afuera, hay ocasiones en que literalmente deja la cagá en la alfombra del living.

La pregunta sobre la que quiero teorizar es ¿por qué siempre en la alfombra del living?, si tiene tantos lugares más modestos, a los que las visitas no tienen acceso. Por fortuna no han llegado visitas tan temprano como para que sean ellos quienes noten el triste espectáculo.

Al principio atribuíamos la culpa a la textura de la alfombra, que –lo que imaginábamos- es el piso más similar a tierra escarbable (lugares favoritos de estos animales). Descartamos esta teoría pues intentamos dejarle choapinos más accesibles, una toalla, en fin, no resultó.... además, estadísticamente el lugar de no-tierra que más escarba es el cobertor de mi cama, y dicho sea de paso, es un show digno de recomendación.

Mi nueva teoría es que, simplemente, la perra no tiene conciencia social. Me explico: si bien el living es el lugar de la casa que procuramos esté más presentable, también es el menos transitado. Supongo que Luna sólo considera la última parte, y cómo ve que es tan poco concurrido, asume que es el sitio eriazo de la casa. Realmente no cacha una.

Esta vez valoraré especialmente los comentarios y consejos.

¡¡¿federación de apoderados?!!

2005-06-05T03:03:00.000-07:00

Sip, auque suene increíble, hace poco me enteré que existe una “federación de apoderados” o algo así. Un grupejo de padres cuyos hijos estudian en la UNIVERSIDAD (no recuerdo si es de alguna en específico).

Puede haberse generado con fines nobles, como velar para que los niños efectivamente tengan las clases que se esperan, y que últimamente se han visto interrumpidas por la incidencia de unos pocos subversivos. Además en la generalidad son ellos quienes aportan el dinero para hacer efectiva la educación de los mencionados niños.

Pero el punto es que, según mi modo de ver, responde a un paternalismo obtuso y altamente dañino, pues precisamente es la universidad el paso hacia la vida adulta, o en realidad el inicio de una transición necesaria que concluirá con un joven autónomo económica y psicológicamente.

Frente a la realidad de que son los padres quienes pagan: Primero me pregunto si podría ser de otra forma, pues no sería nada raro que en esos jóvenes no hubo ninguna decisión por la universidad, sino una imposición por parte de “los apoderados” (sólo especulo). Pero luego me respondo que da lo mismo, pues al final aquellos padres, con la presión que ejercen sobre la U y sobre sus hijos, terminan impidiendo un cabal desarrollo universitario del estudiante. Por tanto, aquello que pretenden proteger, en la práctica terminan menoscabando.

Este problema de “la universidad de hoy”, verdaderamente me supera, sobre todo con el ejemplo de instituciones que tienen estatutos prohibitivos ante la formación de grupos organizados (en particular federaciones), y su despreocupación por el desarrollo cultural en general. En otras palabras: “alto es, no lo puedo comprender”.

¿Es hoy la esencia de la universidad un simple traspaso de conocimiento técnico?, ¿eso quieren lograr?

Definitivamente, es la mierda más hedionda que he o(l)ído en el último tiempo.

invitación

2005-05-31T22:20:00.000-07:00

Debido a:

1.- Que supongo que sólo mis amigos acceden a este sitio que es público para el mundo entero, y a:

2.- que perdí las hojas sueltas donde escribo mis brillantes reflexiones filosóficas (de verdad me da pena que haya ocurrido), y por lo tanto aún no tengo nada nuevo para mostrar...

Publicaré la invitación a mi 24avo cumpleaños:

Amigos, el próximo miércoles 8 de Junio, cumplo 24 años. Y puedo decir que a esta altura, sobre todo, me he puesto más antisocial (o más huraño si se quiere) y más anarquista. Por lo tanto, esto debe expresarse en la celebración:

Más antisocial, pues no me gustan las grandes aglomeraciones de gente…. Pero cómo incluso yo tengo, a veces, ataques lavinistas o bacheletistas (pre – elección, en rigor), no quiero quedar mal con nadie, y los invito a todos (bueno, no a tooodos, a ustedes les considero mis amigos, o en el peor de los casos, los tengo en estima). Dejaré que la selección natural decida quienes vengan y quienes no (por eso dejo la celebración para un día hábil, y en mi casa, que está en la periferia capitalina), así que no se sientan mal por no venir.

Y más anárquico, porque no es un “Carrete”, ni fiesta ni nada. Es lo que salga. De hecho sólo mencionaré un poco mi cronograma para ese día: en la mañana iré al cine (hoyts, para que salga gratis), luego llegaré a casa a almorzar, y después me quedaré ahí. La invitación es a que si alguno de ustedes quiere pasar a saludar (breve o extensamente) en cualquier horario, yo ofrezco conversación y un café / te / ron (bastante limitado) / bebida... y algo pa` picar.

Quizá haya que modificar el programa, pero lo iremos arreglando en el camino (se agrádese cualquier aporte logístico de su preferencia… you know).

Mis fonos son 281 75 13 / 0 970 560 87 y mi correo estándar, lahistorianomeconvence@hotmail.com.

dos borracheras y una cosa de elección

2005-03-22T21:00:00.000-08:00

Hasta hace unos días podían preguntarme ¿te has emborrachado? Y yo respondía alegre Si, una vez y fue inolvidable. Ahora no puedo responder igual, porque ya son dos veces. Pero creo interesante revisar las experiencias:

Borrachera 1: Debe haber ocurrido el 2003 aprox, Con motivo del lanzamiento del “A-trio Poético” (el libro de poesía de un amigo y 2 conocidos), se presentaron en un recital en el Pedagógico, pero no eran el número principal, pues el evento en realidad era una noche de Tangos. Ya con esa información se pueden imaginar el ambiente, muchos viejos tangeros, pocos jóvenes, mucho vino, etc. Pero fue una noche inolvidable, tuvimos conversaciones alentadoras y profundas con viejos artistas del peda, muy borrachos a esa altura. Caminé en la noche junto a un par de Poetas ebrios que declamaban versos a todo pulmón, y luego nos reíamos de estupideces. Y, por supuesto, desde esa noche me encanta el tango y espero no morir antes de poder bailarlo decentemente. Lo único malo es que me dormí en la micro hacia mi casa y me pasé un trecho bastante largo que debí caminar después.

Borrachera 2: 18 de marzo de 2005, carrete de la semana mechona en mi campus, Juan Gomez Millas. Tuve mi primera clase del Magister ese día, y terminó como a las 17:30. Saliendo unos amigos me invitaron a tomar unas chelas en los pastos, y accedí. Después encontré otros amigos con los que fuimos a la fiesta en si, adonde llegamos y nos pusimos a charlar. Hasta ahí valió la pena. Pero mi último recuerdo claro fue estar hablando con Salvador. Y se me apagó la tele. Se supone que íbamos a ver a Ángel Parra Trío, pero no lo recuerdo. Hay un par de fotos en mi memoria, de cuando con el Juaco vamos al furgón de su papá, y otra en que veo subir a su hermano y partimos. No recuerdo haber seguido tomando, ni recuerdo si me quedé dormido, mi mamá dice que habló conmigo por teléfono, cosa que me suena a que hubiera pasado. Espero pronto poder conversar con el Juaco, para que me cuente lo que hice.

Siempre dicen que la segunda parte de una película es mucho peor que la primera, y en este caso esa consigna se cumplió a cabalidad. Lo rescatable es que cambió mi forma de ver las cosas.

Un debate común a nivel de iglesia evangélica es si está permitido beber alcohol o no. Y el debate es una cosa irrisoria si pensamos que quien sustenta nuestra fe, Jesucristo, era muy dado a participar en fiestas y beber vino, al punto de ser ridiculizado por algunos como “glotón y bebedor”. ¿Por qué entonces es tan famoso en la iglesia este cuasi-mandamiento de “no beberás alcohol”? ufff, esta sola pregunta da para discutir horas y horas, con muchos pros y contras. Pero, como no es mi interés profundizar el tema, quiero centrarme en la respuesta que me parece más razonable:
Por que es más fácil prohibir que enseñar a pensar.
Después de mi experiencia hace un par de días, en que conocí el lado oscuro del alcohol –y creanme que no fue grato-, podría prometerme “no tomo nunca más”, pero ¿gano con eso más de lo que pierdo? Tengo ante mí una nueva dimensión del conocimiento: mis propias limitaciones, y con ello tengo nuevas oportunidades de decidir hasta donde llegar. No quiero desperdiciarlas por una solemnidad gratuita.

Pero por sobre esto, mi conclusión para la vida es que, como Eclesiastés puedo decir que si bien un carretero distorsionado y carretero piola son igualmente falibles ante la muerte y el olvido, el carrete piola aventaja a la distorsión como la luz a las tinieblas. Porque no hay nada como tener plena conciencia de lo emocionante y profundo que puede ser un carrete, en ves de tener que estar siempre preguntándole a tus amigos las cosas que hiciste en esos ratos que se borraron de la memoria.

el mar ya no es

2005-02-28T21:41:00.000-08:00

(Estas son unas divagaciones que tuve hace ya un par de meses atrás, en los mismos días que tomé aquella foto de mi fotolog. Se que las he contado a varias personas, pero sin pretender ser monotemático, creo que valen la pena.)

Caminando por una playa, en un inusual momento de paz (por aquellos días en que aún se podía caminar relajadamente), miré hacia el mar y contemplé lo basto que es... no hay palabras para describirlo. Sólo es comparable a mirar hacia el sur, parado en una cumbre del valle de la luna, sintiendo que la vista alcanza a percibir cientos de kilómetros de un paisaje que habla de paz y de caos al mismo tiempo.

Estaba parado ante ese mar imponente e indomable... y recordé aquel verso del Apocalipsis (primer verso del capítulo 21. Nota: por alguna extraña razón lo recordé muy similar a la versión Reina Valera 1909, a pesar que no la frecuento regularmente. De seguro porque alguna vez me impactó la potencia que le imprime):

Y vi un cielo nuevo, y una tierra nueva: porque el primer cielo y la primera tierra se fueron, y el mar ya no es.

Error, algo aquí parece no calzar... Este mar basto e incontenible que tengo al frente y que mi vista claramente no alcanza a dimensionar... ¡¡¿ya no es?!!, (versiones más usuales dicen “ya no existía más”) no puedo comprender esta visión gloriosa*. Solo me queda pensar en el alcance del poder de Dios... a niveles que escapan al entendimiento humano.
Ante este knock-out a mi racionalidad, me pregunté ¿Qué es esto de que “ya no sea”?... ¿qué significa el ser? Y recordé dos cosas:

La primera, los planteamientos de mi profesor de “historia y filosofía de la ciencia”, ramo que hice el semestre pasado. El mencionaba que hubo disyuntivas entre religión y filosofía, pues la religión afirma que Dios es lo primero (o lo último) y luego el resto de las “cosas”. Por otro lado la Filosofía afirma –para ser exactos, era algún filósofo famoso quien afirmaba- que lo primero es EL SER. Aquel profesor tomaba la opción filosófica por una razón sencilla: en última instancia DIOS ES, o sea que Dios tiene sentido sólo en caso que exista primero el ser.

Segundo recuerdo: Libro de Éxodo, capítulo 3, versos 13 y 14 (en realidad en ese instante sólo recordé las sublimes afirmaciones de Dios a Moisés):

Dijo Moisés a Dios: He aquí que llego yo a los hijos de Israel, y les digo: El Dios de vuestros padres me ha enviado a vosotros. Si ellos me preguntaren: ¿Cuál es su nombre?, ¿qué les responderé? Y respondió Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY. Y dijo: Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me envió a vosotros.

Que profundidad impresionante, Dios es sorprendente e irracionalizable, no cabe duda. Frases escritas siglos antes de Cristo** dan pie para reflexionar con certeza acerca de aquello en que la filosofía no ha conseguido entregar respuestas.

¡Gracias Dios porque a pesar de tu grandeza sin limites, tu amor por mi ES real!

Última Hora: al escribir esto, y de paso revisar la Biblia para entregar las citas adecuadas, me di cuenta que precisamente en Apocalipsis capítulo 21, Dios en la visión* le dice a Juan “Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin”. ¿Increíble no?

*visión que recibe Juan para describir lo que viviremos luego de la segunda venida de Cristo... la nueva creación.
**Estudiosos sitúan la escritura del libro de Éxodo, en el siglo XIII a.C.

Sutilezas mortales

2004-12-31T23:16:00.000-08:00

Para ser el último día del año, un tema del que he sido sólo un apasionado espectador (Gracias a Dios, porque ciertamente le he tomado respeto) en el 2004.

Ayer manejaba muy rápido hacia Beaucheff (nota para los amigos: iba atrasado a encontrarme con mi futuro director de tesis, y a enterarme de que fue aceptada mi postulación al Magister) y en un momento veo a una paloma, parada muy campante en la calle, frente mío (no recuerdo si llegó y paró ahí, o si estaba de antes).

Saben qué, creo que ni siquiera frené ni menos traté de esquivarla. Por alguna razón que no me explico pensé que volaría en el instante preciso, o que por último se agacharía (quedaba justo entre las ruedas), pero no. Sentí el golpe y después vi por el espejo un montón de plumas dispersándose en la calle. Que leve es la vida.

El sutil arte de olvidar

2004-12-30T12:41:00.000-08:00

Creo que la vida siempre nos entrega regalos sutiles, que lamentablemente no todos somos capaces de notar, a menos que nos ejercitemos. Estos regalos tienen forma altamente variable, de mujer, de oración, de gesto, de sonido, de basura, de edificio, etc.; y son los que dan el nombre al blog, pues se mueven en el límite entre quedar sepultados en el olvido, o ser asimilados por nuestras células líricas y volverse parte de nuestra sangre.